yjyf.net
当前位置:首页 >> 三国演义乃七实三虚惑乱观者 是什么意思 能否翻译... >>

三国演义乃七实三虚惑乱观者 是什么意思 能否翻译...

直译:三国演义 这本书的内容,大约70%属实30%虚构。很多内容的真假还需要看书的人自己斟酌。 望采纳

《三国演义》的作者罗贯中生活在元末明初的动乱年代,社会矛盾尖锐,农民起义此起彼伏,群雄割据,经过多年战乱,最终朱元璋剿灭群雄,推翻元王朝,建立明王朝。期间人民流离失所,罗贯中作为一名杂剧和话本作者,生活在社会底层,了解和熟悉人...

影响:《三国演义》是“以文乱史的文本”,“兴妖造神的艺术”,礼赞残暴的英雄,“尊刘贬曹”又有着推崇正统的封建观念。 写作时代:《三国演义》的故事是在长期的民间流传而后经文人搜集整理的,尽管或多或少染上了正统文化的气息,但作为民间俗文化...

“七实三虚”只是笼统的说法,历史毕竟已经成为历史,中究竟有多少为实多少为虚哪些为实哪些为虚已经很难判断,所谓的"虚实"多是后人对历史的理解.即使是被列为正史的也不都是绝对的史实. 作为一部历史题材的小说,引用了大量的史料,民间传说,再加上作...

一般学者认为三国演义是“七分史实,三分演义”既所谓的七分写实,三分写虚 很多内容都是假的,因为它们都是围绕着作者想要传达的“拥刘贬曹”的思想,所以有的部分需要虚构一下,原本也无可厚非。再说,这些假的内容也是建立在真实的历史上的,《三...

谁说的“七实三虚”?并没有“三实七虚”都谈不上,多少情节虚构,多少张冠李戴。这只是一本小说作者以此来塑造自己心中的人物罢了。连史家如椽之笔写就的 三国志 都不一定当得起这“七实三虚”何况明朝人写的小说。

三国演义与三国志的不同有三点: 一,体例不同。《三国志》是史书,是对三国历史的较为客观的叙述。而《三国演义》则是历史小说,是对三国历史的人为演绎,其中加入了很大成份虚构的内容; 二,成书时间不同。《三国志》成书于西晋初年,距离三国...

七分为正史,三分为想象..我觉得《三国演义》 带有作者强烈的个人情感

《三国演义》是根据《三国志》写的。章学诚在《丙辰杂记》提到演义时说“三国演义七实三虚,惑乱观者。七分写实,三分虚构,让读者迷惑,不知何者为真,何者为假。”,演义里许多精彩的情节是千古传说,受地方野史传奇、逸史传闻影响极深。 民初五...

探讨《三国演义》中的“七实三虚” 作者/来源:转发 发布时间:2006-04-21 11:27 浏览:1068 人次 探讨《三国演义》中的“七实三虚” 《三国演义》最大的优点就在于它在总体上、在基本轮廓上忠实于历史,这表现在:第一,它所描写的重大史实那是真实...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.yjyf.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com